NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より低いTDP電力 (171W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FireStream 9370 +582%

2.64 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2010年6月

GeForce 8

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1080 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

103.7GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

1600

32

TMU

80

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

96 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

171W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Cypress

G80-450-A3

GPUバリアント

Cypress XT GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

21.54 億

484 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0