NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon Pro V620

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro V620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より低いTDP電力 (171W と 300W)

AMD Radeon Pro V620 の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon Pro V620 +5140%

20.28 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

Radeon Pro V620

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2021年11月

GeForce 8

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2200 MHz

1080 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

103.7GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

72

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

4608

32

TMU

288

24

ROP

128

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

633.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

40.55 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1267 GFLOPS

ボード設計

171W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Navi 21

G80-450-A3

GPUバリアント

Navi 21 XT (215-121000177)

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.81 億

トランジスタ

268 億

484 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5