NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon PRO V710

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 28GBのメモリを搭載した Radeon PRO V710 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO V710 の利点

リリースが17年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (28GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.0GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (158W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon PRO V710 +7044%

27.65 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

Radeon PRO V710

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2024年10月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1080 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

28GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

224bit

103.7GB/s

帯域幅

504.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

54

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

3456

32

TMU

216

24

ROP

96

-

RTコア

54

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

54 MB

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

432.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.30 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

27.65 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

864.0 GFLOPS

ボード設計

171W

TDP

158W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Navi 32

G80-450-A3

GPUバリアント

Navi 32

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.81 億

トランジスタ

281 億

484 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.8