NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6016個です

より低いTDP電力 (130W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +6806%

26.73 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2023年8月

GeForce 8

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

1080 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

160bit

103.7GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

48

128

シェーディングユニット

6144

32

TMU

192

24

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

171W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

AD104

G80-450-A3

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.81 億

トランジスタ

358 億

484 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース