NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD FirePro S7100X

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

AMD FirePro S7100X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7100X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTS の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

AMD FirePro S7100X の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

FirePro S7100X +1756%

2.97 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

FirePro S7100X

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2016年5月

GeForce 8M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

92.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.970 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.970 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

185.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Amethyst

NB8E-GT-A2

GPUバリアント

Amethyst XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

50 億

324 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3