NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

より低いTDP電力 (38W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

GeForce GTS 260M +65%

0.264 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年6月

GeForce 8M

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

12

64

シェーディングユニット

96

32

TMU

32

16

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

38W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT215

NB8E-GT-A2

GPUバリアント

N10E-GS

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

7.27 億

324 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1