NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

ATI Mobility FireGL V5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTS の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

ATI Mobility FireGL V5725 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 56個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

Mobility FireGL V5725 +1%

0.163 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

Mobility FireGL V5725

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年1月

GeForce 8M

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

M86

NB8E-GT-A2

GPUバリアント

M86-ME XT GL (216-0683010)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

3.78 億

324 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1