NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

AMD Radeon Pro Vega 64X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTS の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64X の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1468MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X +7418%

12.03 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

Radeon Pro Vega 64X

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2019年3月

GeForce 8M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1250 MHz

-

ブーストクロック

1468 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

51.20GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

93.95 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

375.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.05 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.03 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

751.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Vega 10

NB8E-GT-A2

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.54 億

トランジスタ

125 億

324 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4