NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +7618%

12.35 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年3月

GeForce 8M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

24

64

シェーディングユニット

3072

32

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD107

NB8E-GT-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

189 億

324 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース