NVIDIA GeForce 8800M GTX vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTX AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTX と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800M GTX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

AMD FirePro M2000 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (33W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTX

0.24 TFLOPS

FirePro M2000 +100%

0.48 TFLOPS

GeForce 8800M GTX

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2012年7月

GeForce 8M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

12

SM数

-

計算ユニット

6

96

シェーディングユニット

480

48

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Turks

NB8E-GTX-A2

GPUバリアント

Turks GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

7.16 億

324 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

65W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0