NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTX

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTX と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1952個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTX

0.24 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +3355%

8.294 TFLOPS

GeForce 8800M GTX

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2024年2月

GeForce 8M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

16

96

シェーディングユニット

2048

48

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD107

NB8E-GTX-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

189 億

324 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8800M GTX vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース