NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 35W)

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E9172 MXM +6140%

1.248 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2017年10月

GeForce 9M(9000M)

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

702 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

11.23GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.116 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

2.116 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Lexa

G98-700-U2

GPUバリアント

E9170

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

22 億

80 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4