NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon RX 6550M

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 80W)

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon RX 6550M +28980%

5.816 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2023年1月

GeForce 9M(9000M)

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2840 MHz

702 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

11.23GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1024

4

TMU

64

4

ROP

32

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

2.116 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

2.116 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Navi 24

G98-700-U2

GPUバリアント

Navi 24

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

54 億

80 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7