ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点
より低いTDP電力 (13W と 33W)
AMD FirePro M4000 の利点
リリースが4年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro M4000 +3040%
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2012年6月
GeForce 9M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
512
4
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
10.80 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

ボード設計

13W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
Chelsea
NB9M-GE
GPUバリアント
Chelsea XT GL
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
15 億
86 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー