NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GT 320M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9200M GS の利点
より低いTDP電力 (13W と 23W)
NVIDIA GeForce GT 320M の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
GeForce GT 320M
+140%
0.053 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2010年3月
GeForce 9M
世代
GeForce 300M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
790 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
25.28GB/s
レンダリング設定
-
-
-
1
SM数
3
8
シェーディングユニット
24
4
TMU
8
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-
理論的な性能
2.200 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.80 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
13W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
GT216
NB9M-GE
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.1 億
トランジスタ
4.86 億
86 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1
