NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9200M GS の利点
より低いTDP電力 (13W と 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが11年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1016個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+11072%
2.458 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2020年4月
GeForce 9M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1035 MHz
-
ブーストクロック
1200 MHz
700 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
1
SM数
16
8
シェーディングユニット
1024
4
TMU
64
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
2.200 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
13W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
TU117
NB9M-GE
GPUバリアント
N18P-G62
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
2.1 億
トランジスタ
47 億
86 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
