ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3850

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点
より低いTDP電力 (13W と 35W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 +1586%
0.371 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2008年6月
GeForce 9M
世代
M8x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
750 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
11.20GB/s
帯域幅
48.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
4
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
320
4
TMU
16
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
9.280 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
9.280 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
74.24 GFLOPS

ボード設計

13W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
M88
NB9M-GE
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.1 億
トランジスタ
6.66 億
86 mm²
ダイサイズ
192 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー