NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro 560

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon Pro 560

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 75W)

AMD Radeon Pro 560 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon Pro 560 +8345%

1.858 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon Pro 560

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2017年4月

GeForce 9M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1024

4

TMU

64

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Polaris 21

NB9M-GE

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

30 億

86 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro 560

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース