NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R7 A260

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A260 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 980MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon R7 A260 +3318%

0.752 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年1月

GeForce 9M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

980 MHz

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

-

ボード設計

13W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Topaz

NB9M-GE

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

15.5 億

86 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5