NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R7 M260X

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 715MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon R7 M260X +2395%

0.549 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2015年12月

GeForce 9M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

620 MHz

-

ブーストクロック

715 MHz

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

-

ボード設計

13W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Opal

NB9M-GE

GPUバリアント

Opal PRO

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

9.5 億

86 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)