NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R9 M385X

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon R9 M385X +8859%

1.971 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2015年5月

GeForce 9M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

700 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

896

4

TMU

56

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Strato

NB9M-GE

GPUバリアント

Strato XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

20.8 億

86 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5