ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (33W と 35W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 920M +97%
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2008年6月
GeForce 900M
世代
M8x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
48.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
4
384
シェーディングユニット
320
32
TMU
16
8
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
9.280 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
9.280 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
371.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK208B
GPU名
M88
N16V-GM
GPUバリアント
-
Kepler 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
10.2 億
トランジスタ
6.66 億
87 mm²
ダイサイズ
192 mm²

ボード設計

33W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー