NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E6460

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon E6460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

AMD Radeon E6460 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M +281%

0.733 TFLOPS

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon E6460

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2011年4月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Caicos

N16V-GM

GPUバリアント

E6460

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.2 億

トランジスタ

3.7 億

87 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0