NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon E9174 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

AMD Radeon E9174 MXM の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon E9174 MXM +70%

1.248 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon E9174 MXM

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年10月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Lexa

N16V-GM

GPUバリアント

E9170

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

10.2 億

トランジスタ

22 億

87 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4