NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1089MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +432%

3.903 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年10月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

713 MHz

-

ブーストクロック

1089 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

384

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

75W

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Ellesmere

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

10.2 億

トランジスタ

57 億

87 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース