NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +695%

5.834 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2016年9月

GeForce 900M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

-

384

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

95W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Ellesmere

N16V-GM

GPUバリアント

Ellesmere XT

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

10.2 億

トランジスタ

57 億

87 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース