NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon Pro Vega 20

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon Pro Vega 20

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 100W)

AMD Radeon Pro Vega 20 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1283MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (189.4GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20 +348%

3.284 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon Pro Vega 20

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2018年11月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

815 MHz

-

ブーストクロック

1283 MHz

900 MHz

メモリクロック

740 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

1024bit

14.40GB/s

帯域幅

189.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

384

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

41.06 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

102.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.569 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.284 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.3 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Vega 12

N16V-GM

GPUバリアント

Vega 12 XTA

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

10.2 億

トランジスタ

不明

87 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3