NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon R9 M385 +144%

1.792 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年5月

GeForce 900M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

900 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Strato

N16V-GM

GPUバリアント

Strato XT

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

20.8 億

87 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5