NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1119%

8.94 TFLOPS

GeForce 920M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 900M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1455 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

384

シェーディングユニット

3072

32

TMU

96

8

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

AD107

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

10.2 億

トランジスタ

189 億

87 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7