NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +2030%

15.62 TFLOPS

GeForce 920M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 900M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1395 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

384

シェーディングユニット

4608

32

TMU

144

8

ROP

48

-

テンソルコア

144

-

RTコア

36

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

81.36 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

244.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.62 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.62 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

244.1 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

115W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

AD106

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

10.2 億

トランジスタ

229 億

87 mm²

ダイサイズ

188 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース