NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 920MX

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920MX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920MX の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 993MHz です

より低いTDP電力 (16W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920MX

0.508 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +488%

2.989 TFLOPS

GeForce 920MX

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2015年5月

GeForce 900M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

965 MHz

ベースクロック

-

993 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

256

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

8

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.944 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

23.83 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

508.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

15.89 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

16W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Amethyst

N16V-GMR1-S

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3