NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce 9300M GS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M GS と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9300M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 990MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9300M GS

0.022 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +18331%

4.055 TFLOPS

GeForce 9300M GS

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2022年7月

GeForce 9M

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

622 MHz

-

ブーストクロック

990 MHz

700 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

11.20GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

16

8

シェーディングユニット

2048

4

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GA107

NB9M-GS

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.1 億

トランジスタ

不明

86 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース