NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R9 M395X

VS

NVIDIA GeForce 9300M GS AMD Radeon R9 M395X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M GS と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9300M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 75W)

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9300M GS

0.022 TFLOPS

Radeon R9 M395X +13359%

2.961 TFLOPS

GeForce 9300M GS

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2015年5月

GeForce 9M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

32

8

シェーディングユニット

2048

4

TMU

128

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Amethyst

NB9M-GS

GPUバリアント

Amethyst XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

50 億

86 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

13W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース