NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 8.000GB/s)

AMD Radeon HD 6250 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (19W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

Radeon HD 6250 +131%

0.104 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

VS

Radeon HD 6250

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2011年1月

GeForce 9

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

2.92 億

121 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0