NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点

より低いTDP電力 (50W と 55W)

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

Radeon R7 250 +1493%

0.717 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2013年10月

GeForce 9

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

15 億

121 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1