NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

RTX 6000 Ada +202255%

91.06 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2022年12月

GeForce 9

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

400 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

12.80GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

142

16

シェーディングユニット

18176

8

TMU

568

4

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.14 億

トランジスタ

763 億

121 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース