NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 2 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 50W)

スコア

GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2007年10月

GeForce 9

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

-

8

TMU

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

44.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

RV530

-

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Tesla

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

3.14 億

トランジスタ

1.57 億

121 mm²

ダイサイズ

150 mm²

ボード設計

50W

TDP

41W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

Floppy

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0