NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT の利点

より低いTDP電力 (50W と 70W)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +41934%

12.19 TFLOPS

GeForce 9400 GT

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2023年8月

GeForce 9

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

600 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

64

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Navi 33

-

GPUバリアント

Navi 33

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

133 億

127 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7