NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

Radeon R7 240 +1620%

0.499 TFLOPS

GeForce 9400 GT

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2013年10月

GeForce 9

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

600 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

9.5 億

127 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1