NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT の利点

より低いTDP電力 (50W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +29562%

8.602 TFLOPS

GeForce 9400 GT

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2015年6月

GeForce 9

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

HBM

64bit

メモリバス

4096bit

9.600GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

4096

8

TMU

256

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

89 億

127 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース