NVIDIA GeForce 945A vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

NVIDIA GeForce 945A

NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 945A と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 945A の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1189MHz です

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (33W と 65W)

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 40.10GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 945A +196%

0.913 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce 945A

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2009年3月

GeForce 900A

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1006 MHz

ベースクロック

-

1189 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

40.10GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

112

24

TMU

56

8

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

9.512 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

28.54 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

913.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

28.54 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GT

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

7.54 億

不明

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0