NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9600 GSO 512 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

より低いTDP電力 (35W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +700%

1.248 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2017年6月

GeForce 9

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

156.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

90W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Lexa

G94-300-A1

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.05 億

トランジスタ

22 億

240 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7