NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon R7 350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9600 GT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 350 の利点
リリースが8年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
より低いTDP電力 (55W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
Radeon R7 350
+293%
0.819 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年2月
リリース日
2016年7月
GeForce 9
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
1125 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
57.60GB/s
帯域幅
72.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
8
SM数
-
64
シェーディングユニット
512
32
TMU
32
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
10.40 GPixel/s
ピクセルレート
12.80 GPixel/s
20.80 GTexel/s
テクスチャレート
25.60 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
819.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
51.20 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
55W
250 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G94
GPU名
Cape Verde
G94-300-A1
GPUバリアント
Cape Verde PRO MOCHA
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.05 億
トランジスタ
15 億
240 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1
