NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点

より低いTDP電力 (125W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

A40 PCIe +8252%

37.42 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2020年10月

GeForce 9

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

84

128

シェーディングユニット

10752

64

TMU

336

16

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

11.60 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

46.40 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GA102

G92-270-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

7.54 億

トランジスタ

283 億

324 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース