NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon Pro WX 8200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点

より低いTDP電力 (125W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +2299%

10.75 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon Pro WX 8200

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2018年8月

GeForce 9

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

64.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

16

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

11.60 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

46.40 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

230W

300 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Vega 10

G92-270-A2

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.54 億

トランジスタ

125 億

324 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4