NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM +33%

0.599 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon R7 340 OEM

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2015年5月

GeForce 9

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

11.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

46.40 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Oland

G92-270-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

9.5 億

324 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1