NVIDIA GeForce 9800 GT vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが14年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (30W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT

0.336 TFLOPS

Arc A310 +700%

2.688 TFLOPS

GeForce 9800 GT

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2022年10月

GeForce 9

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1750 MHz

-

ブーストクロック

1750 MHz

900 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

768

56

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

DG2-128

G92-280-B1

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.54 億

トランジスタ

72 億

260 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6