NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT

ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9800 GT の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 125W)

スコア

GeForce 9800 GT

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2007年1月

GeForce 9

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

-

56

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

125W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

RV516

G92-280-B1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

1.07 億

260 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0