NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI Radeon HD 5450

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT

ATI Radeon HD 5450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9800 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

ATI Radeon HD 5450 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT +223%

0.336 TFLOPS

Radeon HD 5450

0.104 TFLOPS

GeForce 9800 GT

VS

Radeon HD 5450

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2010年2月

GeForce 9

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

80

56

TMU

8

16

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

-

ボード設計

125W

TDP

19W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Cedar

G92-280-B1

GPUバリアント

Cedar PRO

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

2.92 億

260 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0