NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce 9800 GX2

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GX2 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9800 GX2 の利点

より低いTDP電力 (197W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GX2

0.384 TFLOPS

H3C XG310 +520%

2.381 TFLOPS

GeForce 9800 GX2

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2020年11月

GeForce 9

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

16

ROP

24

-

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

197W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

DG1

G92-450-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

7.54 億

トランジスタ

不明

324 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4